独白――霊性について

霊を感じる絵が好きだ。たんに消費的に描かれたのではない，その人物あるいは物体を観察し，尊重して，自立を描く，霊のある絵が。

写実ということは，その霊と呼ぶものについて，一の連関なんじゃないかと思うことがある。デッサンの狂っている絵は，もちろん多くの画家は死力を尽くすのだろうけども，霊を毀損することがある。ぎゃくに，写実の意識などなくても，霊さえ感じられれば，私にはそれでよいのだ。霊を研ぎ澄ますために，写実を離れることはあってよいのだ。

美は霊性の条件ではない。うつくしくないものにも，うつくしいものと同様に，霊がある。人間がそうであるように。人間は，その醜美をとわれるまでもなく，霊を宿しているだろ。だからルッキズムは好きじゃない。

ずっと，自分が「霊性」とよぶものの正体がふしぎだった，霊性，おれがほんとうの意味で人や物を好きになるというとき，おれが好きになっている，愛している，しかしその人や，物の，ありとあらゆる一部とはけっして符合しえない，その「霊」とは！

かれはひとり人間のみに宿るものでなく，おれの見る万象にある。霊とはなんなのか，わからない，わからぬから書けない，だが，書けないから解らないのだ。霊を描け。おれは霊を描いて，霊についても書くのだ。批評しろ。批評は霊と美を確かなものにする。霊の輪郭！

霊とは人間的なもの，動物的なもの，植物的なもの，主体やいのちのあるものを撰ばない，それは創作家の信念によって，えがかれうる万象に宿るのだ。存在するすべてのものへの霊の有無などはわからない。しかし，描かれるもの，描かれうるものは，その霊を得ている。創作家は霊を研磨せねばならない。

ゆいつおれが霊を感じられない人間は，ただおればかりだ。おれの霊はどこにあるのか。そう，霊はまなざしがみいだすものだ。おれがおれであるかぎり，おれが真におれをまなざすということはありえないのだ。おれの霊は，おれには諒解できないのだ。だからおれを，　　　　，と，思う。